Архив публикаций

Август 2019 (1)
Июнь 2019 (5)
Февраль 2019 (11)
Январь 2019 (1)
Октябрь 2017 (1)
Август 2017 (1)

Рекомендуем

Авторизация



Мониторинг по ксенофобии в Свердловской области (продолжение)

РОВД: С помощью национальных лидеров можно решить какие-то вопросы в отношениях со всей организацией. С религией мы не сталкиваемся.

Журналист: Общественность состоит из разных людей и групп. Любые объединения, если они не экстремистского толка, к разжиганию какой-либо розни не причастны. Позиции СМИ зависят от позиций их учредителей. Большая часть изданий и каналов РВ и ТВ находится под контролем официальных органов власти. И по крайней мере публично лояльны и к разным национальностям, и к различным вероисповедания.

Политик: национальные конфликты скорее идут от национальных объединений. Это они изначально озабочены национальными проблемами. Будируют какие-то незначительные факты. Скажем, ему в час пик в трамвае случайно на ногу наступили, а он в этом увидел происки шовинизма. А если смотреть шире, у нас и в депутатском корпусе, и в исполнительной власти, и в правоохранительных органах - полный интернационал. И, может быть, это во вред. Наверное, в интересах безопасности государства, должны быть какие-то национальные ограничения на определенный перечень служебных мест.

Украинец: Это недопустимо! В обществе витает дух нетерпимости к чему-то, отличному от общепринятого. Эта неприязнь культивируется в последние годы. Может быть речь не о каких-то постоянно действующих объединениях, а о мнениях, которые часто высказывают по ТВ, в различных ток-шоу… И, может быть, этот дух неприязни в обществе - следствие экономического кризиса. Бытовой, социальной неустроенности. Отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Культ денег, культ благополучия, успеха порождает зависть и злобу.

Образование: Недавно познакомилась с данными исследования о том, что уровень агрессивности увеличивается во всем мире. Независимо от экономического развития страны. И может быть, это уже, в целом, к вопросу об уровне развития человека?

Мусульманин: Религия как раз примиряет, учит терпимости. Общественность в целом на разные вспышки между национальностями может отреагировать ситуативно.

В) В чем состоит роль правоохранительных органов в регулировании межэтнических и межрелигиозных отношений? Насколько они должны быть активны? Что правоохранительные органы могут или не могут сделать для предотвращения разжигания межнациональной и межконфессиональной напряженности?

РОВД: Нам роль няньки не присуща. Это вопросы к воспитанию, наверное. Мы вступаем в действие тогда, когда совершено преступление. Профилактикой должны заниматься другие организации. Мы не может вмешиваться в межэтнические или межрелигиозные отношения, пока они не предвещают ничего незаконного. Если напряжение возрастает, мы должны знать оперативную информацию. Наблюдать за ее развитием. Не допустить "сюрпризов".

Образование: Когда дело идет к конфликтам, в ситуацию все-таки должен вмешиваться не учитель, а милиционер.

Депутат: Правоохранительные органы должны держать ситуацию на контроле. Они должны быть готовы загасить проявившийся конфликт. Может быть, даже предугадать! Могут даже повлиять на причины, порождающие конфликт, если они лежат в криминальной сфере.

Азербайджанец: Милиция многое может И когда хочет, дает быстрый и эффективный результат. И если бы правоохранительные органы получили задание от власти - межнациональный конфликт просто не смог бы набухнуть и лопнуть. Но власть не стремится к этому. Может быть и сознательно попустительствует.

Украинец: Согласен.

Мусульманин: Правоохранительные органы могут вмешиваться в уже проявившийся конфликт, если он перешагнул установленные законом рамки. Тогда они, конечно, должны быть суперактивны. Когда конфликт назревает в обществе, так сказать на психологическом уровне, тут социальные институты могут проявить себя. Культура, образование, СМИ...

Журналист: межэтнические и межрелигиозные отношения - не сфера деятельности правоохранительных органов в принципе. Их сфера только в том случае, когда в этих отношениях криминал. СМИ могут сыграть как роль катализатора, подстрекателя конфликта, так и противоположную роль. Если вовремя сумеют заметить, понять сами и обратить внимание общества на эти проблемы.


Г) Как Вы можете охарактеризовать ситуацию в Москве? В чем, по Вашему мнению, причины того, что случилось в Царицыно и Ясеново?

Журналист: Скинхеды - только инструмент в руках влиятельных лиц, которые делят куски московского экономического пирога. Национальность - то, что лежит на поверхности.

Азербайджанец: Этот беспредел - преступное попустительство власти.

Депутат: В Москве проблемы межнациональных отношений чувствуются острее. Причин фашистских погромов много. Рост агрессии в целом. Нагнетание каких-то фактов в прессе. Разница культур. Низкий уровень жизни. Какие-то бытовые поводы… Конечно, это социально значимый факт, и власть должна доискаться до истины. И не допустить такого впредь.

РОВД: А в чем причины футбольного погрома?! Толпа бывает неуправляемой и не предсказуемой. Общий уровень агрессии в обществе очень высок.

Образование: В действительности, тревожных случаев гораздо больше. Недавно в новостях был сюжет о том, что группа подростков беспричинно избили пожилую супружескую пару осетин в общественном транспорте.
Ясеново и Царицыно поражают своим масштабом и уровнем организованности. Это просто страшно.

2 Как сказывается вооруженный конфликт в Чечне на межнациональные отношения в России?

Украинец: Только в худшую сторону.

Журналист: Растет степень настороженности, недоверия по национальному признаку к чеченцам у русских и наоборот.

РОВД: Конечно, Чечня осложняет и без того непростые отношения.

Азербайджанец: Однозначно.

Мусульманин: Власть должна применить и дипломатические, и иные меры, чтобы эта война подошла к концу.

Образование: Конечно, неблагоприятно. Но школа старается учить детей вдумчиво относиться к этому. Одна девятиклассница написала даже реферат на тему "История чеченской проблемы".

Депутат: Войну труднее закончить, чем начать. Конечно, отрицательно влияет Чечня на отношения в России в целом.

3 Как Вы можете охарактеризовать миграционные процессы, происходящие в России?
А) Как можно, с Вашей точки зрения, охарактеризовать политику, которую проводят власти в отношении миграционных процессов?
Б) Какую политику, на Ваш взгляд, им следует проводить?

Депутат: Миграционная политика России только строится. Она должна основываться на принципах интересов государства. Его коренного населения. Русскоязычного населения за пределами РФ.

РОВД: Миграционные процессы не должны породить хаос и рост криминала. Нужно более четко представлять, куда приезжают мигранты, с какой целью. Если человек не в ладах с законом, нужно трижды смотреть, прежде чем пускать его к нам.

Азербайджанец: В России снижается рождаемость. Количество пенсионеров может превысить трудоспособное население. И надо приветствовать, если в Россию едут дополнительные рабочие руки. Россияне ленятся сами и завидуют, когда другие за свою работу имеют больше.

Журналист: Ограничения легко приведут к произволу и взяточничеству чиновников, дающих разрешение на въезд. Миграция должна носить уведомительный, а не разрешительный характер.

Украинец: Сегодня в России одинаково сложно устроиться и русским мигрантам, и любым другим. И это плохо. Ограничениями власть попадает пальцем в небо. Нарушители обходят препоны, а добропорядочных граждан волокитят во всех инстанциях.

Образование: Ограничений для свободных людей быть не должно. А они есть, и это неправильно.

Календарь

«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30